未來網路開發經營方向

  • Post author:,
  • Reading time:3 mins read
  • Loading

現在保險業務員在網路開發上有許多平臺可以選擇,不論是論壇、保險型網站、社群媒體⋯⋯等等,這麼多選擇中,為何未來特別想要經營特定一個社群平臺,而不是別的社群平臺?一起來看看不同平臺的特性能夠如何經營!


自媒體經營:FB 個人頁面

除了平時在網路平臺上回覆大家的留言,自己還想要把 FB 的個人頁面經營好。希望可以透過這部分,讓自己每個月都有穩定的諮詢量。

經營方式主要是撰寫文章,可能會分享一些自己經手過的案例、「什麼族群適合怎樣買?」、「保險險種差異」、「保險觀念」這類主題式文章⋯⋯等等,慢慢地寫才能累積量,之後再把它們各自分類。也想到可以請客戶分享心得回饋,像是分享選這個業務的原因。透過發文的方式,不斷累積各式各樣的文章,經營好個人品牌。


為什麼這麼多網路平臺,最後選擇 FB 去做經營?

雖然很多人說那是老人在用的平臺,不過我覺得 FB 使用的人數仍是臺灣最多,而且成年人最多的平臺。

最近還有 Threads,儘管可以接觸到受眾也是很多,相較之下,Threads還是有很多地方輸給FB,例:

  1. (對客戶而言)沒辦法直接搜尋某創作者的文章(FB 以粉專形式的可以)。
  2. (對兩者而言)不論是標註還是分享功能,使用者體驗不友善。
  3. (對業務而言)編輯時間有限。

今天假如說有一個人來看保險的東西,如果使用 Threads,由於是串文的形式,發文者一篇一篇發,觀看者就只能一直從上往下滑,對於客戶來說非常麻煩。

如果是 FB 的話,粉專型的主頁裡面還可以直接搜尋內容,就算是一般個人頁面,也可以善加利用相簿功能,相片編輯對於個人頁面經營者很方便,可以將不同主題的相片分類並建立相簿,且可以針對主題命名相簿名字。如此一來,當客戶在業務員個人頁面瀏覽相簿時,他就可以快速找到他有興趣的主題,這樣是會比較符合客戶找資訊的需求的。


調整客戶類型比例

通常客戶轉介紹的客戶類型,會是跟原本客戶本身類似的狀況。目前客戶高比例是體況件,這樣的客戶很常轉介紹過來的客戶也會是體況件。介紹過來的體況件狀況可能更麻煩,投保上未必有機會了,就算客戶願意加費或除外的方式,保險公司也不可能答應。

其他文章:體況件也能夠承保的方式

因此,儘管也有許多轉介紹的機會,可惜這一塊對自己的實際業績沒有太明顯的增長。所以還是會想要找到一些健康體的客戶去經營,這些客戶之後如果有轉介紹其他客戶,才有機會也是健康體的客戶。希望慢慢轉向經營這類型的客戶,讓健康體的客戶比例高過有體況的客戶。


運用文案給予潛在客戶正確觀念

像前面提到的經營 FB 的個人頁面。把文案打好,不僅可以讓當下有需要的人看到,如果文案能夠打動人心,即便是沒有需求的人,可能也會慢慢地產生一些隱性的需求。

有些人不買保險,他們認為買保險很貴,常聽到就是大家說定期險到年紀大的時候很貴、繳不起的問題。我覺得買保險的同時也要建立好觀念,很多都是假議題,比如:定期險在 60 歲保費漲到一年 6 萬,客戶繳不起,所以他覺得買定期到後面就沒用,仔細想想,如果到了 60 歲,一年卻無法負擔 6 萬元的保費,這時候其實不是保險出了問題,生活也會出問題,繳不起的同時也代表如果真的生病或住院時,面對龐大的醫療費,你同樣沒辦法負擔。若到了這個地步,其實就是你在年輕時候並沒有做好投資理財,才會讓現在的你沒辦法承受風險發生(撇除天災、家庭、突然破產等因素)。

這種時候,要再告訴他們一個很重要的觀念,就是不只買保險,開源與節流也要做好,所以當我在經營個人頁面時,除了分享保險知識外,也要讓客戶建立好正確的觀念,給予建議以及如何有效解決這些問題,通過文案替那些有疑問的人解答,只要能解決潛在問題,引起共鳴,那他們會進一步找自己做後續的服務

Loading

  • linen

    買保險,三個重點:
    一、爬文做功課
    二、找對商品
    三、找對業務

    沒有什麼保險一定要買
    你的風險承擔能力會告訴你該不該買保險

    不管怎樣,買保險前先做功課、建立好基本觀念,沒做好功課只會淪為業務的肥羊,自己的保障自己把關

    然而,各家商品皆有差異,白紙黑字下,商品的條款才是我們該比較的重點
    你的業務是否能了解其中的差異?

    挑選業務上,業務在商品熟悉度、體況處理、理賠爭議處理等等這些都是關鍵,同時也環環相扣
    一個業務真的會影響承保與否、承保條件、理賠與否

    不做話術引導、不做罐頭回覆,針對每個問題分析處理,將條文與實務經驗結合,讓你買的值得

    個人連結
  • 從商品試算、保單規劃到客戶管理,Finfo 都能協助你完成。
    減少工時,提升業績,為你的成長加速。